Медведев не получит новый срок? (30.06.2011)

Американские дипломаты и российские политологи утверждают, что Дмитрию Медведеву не удастся стать победителем следующих президентских выборов, которые состоятся в 2012 году. Об этом свидетельствуют документы, составленные американскими дипломатами, работающими в России, которые опубликовал накануне скандальный интернет-ресурс WikiLeaks.
«Новая газета» опубликовала новые утечки американской дипломатической переписки, переданные сайту Wikileaks. В документах изложена оценка российскими политологами ситуации в стране накануне президентских выборов 2012 года.

Возвращение нынешнего премьера Владимира Путина в президентское кресло в 2012 году – это аксиома. Такой вывод можно сделать из заявлений нескольких влиятельных российских политологов, поделившихся своим мнением с находившимся в середине февраля 2010 года в Москве заместителем госсекретаря США Николасом Бернсом.

По словам неназванных экспертов, Дмитрий Медведев не готов к борьбе за власть, так как не смог собрать достаточного количества собственных кадров. За первый год президентства он привел в правительство не более тысячи своих людей. Тогда как армия соратников Путина насчитывает семь тысяч.

«Главная задача нынешнего премьера – не допустить радикальных изменений, чтобы потом было комфортнее вернуться на президентский пост», — цитирует политологов портал NEWSru.com. Причем, по их словам, Путин до сих пор контролирует не только внутреннюю, но и внешнюю политику, используя для этого министра иностранных дел Сергея Лаврова и людей из своей команды в аппарате правительства во главе с Юрием Ушаковым.

Единственный шанс для Медведева победить на выборах, по мнению экспертов – кадровые перестановки 2010-2011 годов, а также то, что «Единая Россия» стремительно теряет популярность у электората. Однако, отмечают политологи, это не мешает партии власти до сих пор иметь преимущество, подтасовывая результаты выборов.

Очевидно, что на верхушку «единороссов» типа спикера Госдумы Бориса Грызлова и лидеров партии Вячеслава Володина и Андрея Воробьева Медведев рассчитывать не может. Зато в его команде – первый заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков и президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский.

Что же касается модернизации, которая считается главной идеей Дмитрия Медведева, то она слишком размыта, чтобы привлечь широкую поддержку. А бизнес-сообщество не видит в этой концепции ничего, кроме «пустой риторики».

Основная российская проблема, по мнению политологов, заключается в том, что контролирующая экономику верхушка стремится закрепить статус-кво, чтобы гарантировать себе постоянный кусок пирога и получать ренту от экспорта природных ресурсов.

Но, даже несмотря на отсутствие острой необходимости в реформах и политическое безразличие, правящая элита ощущает значительную нестабильность занимаемого положения. Политологи считают, что «даже среди высокопоставленных чиновников широко распространено недовольство в отношении коррупции в правительстве и осознание необходимости реформ, в особенности в части утверждения правопорядка, что позволяет сделать вывод о сложившемся молчаливом сообществе единомышленников, поддерживающих перемены», — цитируются американские дипломаты слова российских экспертов в своих депешах.

Между тем, страх повторения «оранжевой» революции и сомнение в надежности сил безопасности вынуждают правительство России идти на подавление протестов общественности, в связи с чем был введен запрет на проведение демонстраций.

Резюмируя вышесказанное, предполагается, что Владимир Путин, желающий вернуться на пост главы государства, имеет гораздо больше шансов на победу. У Дмитрия Медведева же до сих пор нет за плечами институтов и кадровых ресурсов, которые могли бы обеспечить ему поддержку.

Источник: http://www.wek.ru


Новые депеши Wikileaks — о Путине, Медведеве и выборах (29.06.2011)

Российская «Новая газета» опубликовала новые утечки американской дипломатической переписки, переданные сайту Wikileaks. В документах изложена оценка российскими политологами ситуации в стране накануне президентских выборов 2012 года.
Все представленные документы, как утверждает Wikileaks, являются секретными депешами американского посольства в Москве в Госдепартамент.

Послания были подготовлены по материалам встречи четверых влиятельных российских политических экспертов с заместителем госсекретаря США Николасом Бернсом, которая состоялась 13 февраля 2010 года.
Имена российских экспертов, мнение которых передают дипломаты, газета решила не публиковать из-за «мстительности российской политической элиты».
Говоря о будущих президентских выборах, авторы посланий полагают, что позиции президента Дмитрия Медведева гораздо более слабы, чем у премьера Владимира Путина, который, как считают они, очевидно хочет вернуться на пост руководителя государства.
«За первый год президентства он [Медведев] привел в правительство не более 1000 своих людей. Армия протагонистов Путина, в том числе из структур службы безопасности, насчитывает не менее 7000 человек», — цитируют дипломаты слова одного из российских экспертов.
По мнению этого эксперта, «предположение о том, что Путин намерен вернуться на президентский пост в 2012 году и занимать его до 2024 года, является аксиомой».
Другой отмечает, что «задача Путина — не допустить существенных изменений при Медведеве ввиду скорого возвращения на президентский пост».

При этом, как отмечается в документах, сторонники Медведева в высших политических кругах (в числе таковых называются первый заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков и президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский) проводят кампанию популяризации президента, главным образом упирая на идею модернизации российского государства.
В оценке эффективности этой кампании мнения экспертов, беседовавших с Николасом Бернсом, расходятся.
Один из них назвал модернизацию «чистой риторикой», недостаточно ясной для общества, отметив, что «для политической победы Медведева кадровые перестановки в 2010 и 2011 годах важнее политических инициатив».
Но, по мнению еще одного специалиста, соратники Медведева «настоятельно рекомендуют» ему проводить более агрессивную политику модернизации вместе с глубокой реформой политической системы.
«Верный кусок пирога»
По оценкам политологов, российская правящая элита понимает необходимость реформ и борьбы с коррупцией, ощущая нестабильность своего положения и опасаясь оранжевой революции по украинскому сценарию.

Одновременно с этим, говорится в документах, «контролирующая экономику верхушка придерживается статус-кво, позволяющего иметь верный кусок пирога и получать ренту от экспорта природных ресурсов».
«Даже если реформы приведут к значительному росту самого пирога, такие изменения им невыгодны, если их собственному куску что-либо угрожает», — говорится в депешах, основанных на беседе с политологами.
Поддержка элит
Между тем, как полагает российский политический обозреватель Дмитрий Орешкин, на самом деле в обсуждении кандидатур Путина или Медведева следует учитывать, прежде всего, те группы, которые стоят за ними: «это элиты региональные, это элиты медийные, это элиты силовые».
«Чем дальше мы живем, тем понятнее становится, что Медведева большая часть элитных групп поддерживает», — сказал Орешкин. Проявляется это и в поведении президента на людях, частоте его появления в эфире телеканалов, его заявлениях.
По его словам, в элитах понимают, что страна нуждается в политических и экономических реформах, которые в принципе может проводить и Путин, и Медведев.
«Но ведь речь идет о шести годах. И за эти шесть лет те же самые бизнес-элиты думают, если останется у власти путинская бригада, то ведь и дальше будут раздевать», — считает политолог.
По мнению другого эксперта — шеф-редактора интернет-портала Кремль.орг Павла Данилина, хотя поддержка элит безусловно важна и учитывается при выборе кандидата в президенты, но все-таки в случае с Медведевым и Путиным «решение будет приниматься внутри тандема, и это будет скоординированным решением».