Российская «Новая газета» опубликовала новые утечки американской дипломатической переписки, переданные сайту Wikileaks. В документах изложена оценка российскими политологами ситуации в стране накануне президентских выборов 2012 года.
Все представленные документы, как утверждает Wikileaks, являются секретными депешами американского посольства в Москве в Госдепартамент.
Послания были подготовлены по материалам встречи четверых влиятельных российских политических экспертов с заместителем госсекретаря США Николасом Бернсом, которая состоялась 13 февраля 2010 года.
Имена российских экспертов, мнение которых передают дипломаты, газета решила не публиковать из-за «мстительности российской политической элиты».
Говоря о будущих президентских выборах, авторы посланий полагают, что позиции президента Дмитрия Медведева гораздо более слабы, чем у премьера Владимира Путина, который, как считают они, очевидно хочет вернуться на пост руководителя государства.
«За первый год президентства он [Медведев] привел в правительство не более 1000 своих людей. Армия протагонистов Путина, в том числе из структур службы безопасности, насчитывает не менее 7000 человек», — цитируют дипломаты слова одного из российских экспертов.
По мнению этого эксперта, «предположение о том, что Путин намерен вернуться на президентский пост в 2012 году и занимать его до 2024 года, является аксиомой».
Другой отмечает, что «задача Путина — не допустить существенных изменений при Медведеве ввиду скорого возвращения на президентский пост».
При этом, как отмечается в документах, сторонники Медведева в высших политических кругах (в числе таковых называются первый заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков и президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский) проводят кампанию популяризации президента, главным образом упирая на идею модернизации российского государства.
В оценке эффективности этой кампании мнения экспертов, беседовавших с Николасом Бернсом, расходятся.
Один из них назвал модернизацию «чистой риторикой», недостаточно ясной для общества, отметив, что «для политической победы Медведева кадровые перестановки в 2010 и 2011 годах важнее политических инициатив».
Но, по мнению еще одного специалиста, соратники Медведева «настоятельно рекомендуют» ему проводить более агрессивную политику модернизации вместе с глубокой реформой политической системы.
«Верный кусок пирога»
По оценкам политологов, российская правящая элита понимает необходимость реформ и борьбы с коррупцией, ощущая нестабильность своего положения и опасаясь оранжевой революции по украинскому сценарию.
Одновременно с этим, говорится в документах, «контролирующая экономику верхушка придерживается статус-кво, позволяющего иметь верный кусок пирога и получать ренту от экспорта природных ресурсов».
«Даже если реформы приведут к значительному росту самого пирога, такие изменения им невыгодны, если их собственному куску что-либо угрожает», — говорится в депешах, основанных на беседе с политологами.
Поддержка элит
Между тем, как полагает российский политический обозреватель Дмитрий Орешкин, на самом деле в обсуждении кандидатур Путина или Медведева следует учитывать, прежде всего, те группы, которые стоят за ними: «это элиты региональные, это элиты медийные, это элиты силовые».
«Чем дальше мы живем, тем понятнее становится, что Медведева большая часть элитных групп поддерживает», — сказал Орешкин. Проявляется это и в поведении президента на людях, частоте его появления в эфире телеканалов, его заявлениях.
По его словам, в элитах понимают, что страна нуждается в политических и экономических реформах, которые в принципе может проводить и Путин, и Медведев.
«Но ведь речь идет о шести годах. И за эти шесть лет те же самые бизнес-элиты думают, если останется у власти путинская бригада, то ведь и дальше будут раздевать», — считает политолог.
По мнению другого эксперта — шеф-редактора интернет-портала Кремль.орг Павла Данилина, хотя поддержка элит безусловно важна и учитывается при выборе кандидата в президенты, но все-таки в случае с Медведевым и Путиным «решение будет приниматься внутри тандема, и это будет скоординированным решением».