Битва за колоссальные богатства, спрятанные под дном арктических морей, вступает в свою завершающую стадию. На месторождения нефти, газа, золота и угля, помимо России, претендуют также США, Дания, Канада и даже Китай. Вопрос только в том, стоит ли овчинка выделки и не станет ли арктическое «черное золото» по цене таким же дорогим, как вожделенный желтый металл.
Известный своими разоблачениями сайт Wikileaks раскрыл очередную тайну. Как оказалось, за месторождения Арктики идет настоящая война. Хотя представители российского руководства и, в частности, премьер-министр Владимир Путин уверяют, что никакой битвы за этот богатый полезными ископаемыми регион не планируется, РФ четко выразила собственный интерес к освоению территории экспедицией (август 2007 года) полярника Артура Чилингарова. Напомним, что он установил российский флаг на дне Северного Ледовитого океана, обозначив тем самым территориальные претензии нашей страны на шельф арктических морей. Из обнародованных Wikileaks дипломатических депеш следует, что государства, расположенные рядом с Арктикой, в том числе РФ и США, прилагают значительные усилия, чтобы доказать свои права на эту территорию. В ход идет и откровенный пиар, как в ситуации с экспедицией Артура Чилингарова, и «игра мускулами». Администрация Джорджа Буша в лице Госдепартамента США сразу после «триумфального» погружения наших батискафов на дно Северного Ледовитого океана заявила, что водруженный полярными исследователями российский флаг не имеет никакого юридического веса в заявке РФ на территорию морского шельфа. «Я не уверен, что именно они водрузили – металлический флаг, резиновый флаг или пластину на дне океана, но чем бы оно ни было, это не имеет никакого легального значения или эффекта для этой заявки», – сказал заместитель официального представителя Госдепа США Том Кейси. «Никакой угрозы для канадского суверенитета в Арктике не существует… Вопрос о суверенитете в Арктике – это не вопрос. Это наша страна. Это наша собственность. Это наше море. Арктика – канадская», – заявил следом министр иностранных дел Канады Питер Маккей. По всей видимости, Россия намерена отстаивать собственную точку зрения и свои права на этот регион, иначе как объяснить появившуюся буквально сразу после выступления оппонентов информацию о том, что РФ собирается создать специальные «арктические войска» для защиты северных территорий. Правда, это заявление затем было дезавуировано, но, как говорят, «осадочек остался». Буквально на прошлой неделе стало известно, что Дания намеревается выдвинуть официальные претензии на Северный полюс. Об этом свидетельствует проект датско-фарерско-гренландской стратегии на предстоящее десятилетие. В документе утверждается, что «королевство собирается выдвинуть требования на континентальный шельф в пяти зонах вокруг Фарерских островов и Гренландии, включая собственно Северный полюс». Датчанам действительно нужно поторопиться, так как, согласно данным опять же Wikileaks, американские дипломаты активно выступают за предоставление независимости Гренландии (в настоящее время остров находится под контролем Дании), и в случае успеха нефтяные и газовые компании США получат «уникальную возможность» освоить богатые ресурсами территории. Бывший посол США в Дании Джеймс Кейн в одном из донесений сообщает, что он представил правительству Гренландии нью-йоркских финансистов, обещавших островным властям помощь в получении инвестиций для разработки полезных ископаемых. Возникает логичный вопрос: почему война за Арктику развернулась именно сейчас, ведь особого интереса к этому региону прилежащие страны еще каких-то десять лет назад фактически не проявляли?
Вопрос цены
Ответ на поставленный выше вопрос достаточно банален: десять лет назад нефть стоила немногим более $20 за баррель, и разработка труднодоступных арктических месторождений была абсолютно нерентабельной. «Десять лет назад ни цены на нефть, ни возможности российских нефтяных компаний (финансовые и технологические) не позволяли всерьез планировать разработку арктического шельфа. На сегодняшний день в мире в целом сложилось понимание скорого исчерпания легкодоступных запасов нефти, а развитие технологий добычи и транспортировки позволяет рассчитывать на рентабельность добычи на части месторождений северного шельфа РФ», – подтверждает начальник аналитического отдела инвестиционной компании «БФА» Денис Демин. «Не секрет, что большая часть месторождений в материковой части евразийского материка исчерпана. Однако потребности человечества в углеводородах продолжают расти. Отражением возросших потребностей является быстро растущая цена на нефть», – соглашается замдиректора департамента торговли и продаж по работе с акциями UFS Investment Company Алексей Козлов. Высокая стоимость углеводородов и прогнозы дальнейшего ее роста делают добычу нефти и газа на шельфе экономически обоснованной. Более того, в перспективе существенное преимущество получит тот, кто будет обладать доступом к крупным источникам «голубого» и «черного золота». С учетом того, что Россия крайне зависима от доходов, связанных с добычей и экспортом углеводородов, составляющих порядка 45% доходной части бюджета, нашей стране жизненно необходимо обозначить присутствие и заявить свои права на освоение арктического шельфа. Ведь на шельфе содержится четверть наших запасов нефти и половина запасов газа. Разведанные запасы на шельфе Северного Ледовитого океана составляют 25% мировых запасов углеводородов. Потенциальные запасы нефти российской части Арктики – это порядка 30 млрд тонн, что сопоставимо с размером запасов Саудовской Аравии. Потенциальные запасы газа российской части Арктики – порядка 70 трлн куб. м (для сравнения: запасы Ирана составляют 28 трлн куб. м, Катара – 25 трлн куб. м). Интерес к арктическому шельфу проявляет не только Россия, но и Канада, США, Норвегия, Дания, Великобритания. «В последнее время Арктика стала зоной столкновения геополитических интересов. Наиболее ярко это проявилось в 2008 году, когда стоимость барреля нефти достигла рекордных значений. Так, в июле 2008-го стоимость фьючерсного контракта на нефть марки Light Sweet на Чикагской товарной бирже превысила отметку $147 за баррель», – напоминает Алексей Козлов. «Сейчас очень серьезные разговоры вокруг новых способов добычи углеводородов участились, поскольку все понимают, что по большому счету у нас разведанных запасов осталось от силы лет на двадцать, не более. И поэтому сейчас на пике актуальности проблема получения углеводородов любыми доступными методами, невзирая на более тяжелые условия добычи и стоимость», – констатирует генеральный директор компании «Финэкспертиза» Агван Микаелян. С этой точкой зрения согласен и ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов, полагающий, что этот вопрос нужно решать именно сейчас, уже через несколько лет может быть поздно.
Кардинально другого мнения придерживается управляющий партнер «2К Аудит – Деловые консультации» Иван Андриевский. Он считает, что сейчас просто ни у кого нет денег для того, чтобы осваивать арктический шельф. «История его раздела связана с психозом и желанием поделить то, о чем забыли», – добавляет эксперт. Генеральный директор группы компаний «Каспийская энергия» (строила ледовоустойчивые буровые платформы для ЛУКОЙЛа) Илья Кокарев подсчитал, что разработка шельфовых месторождений в Арктике будет рентабельна только при ценах на нефть выше $150 за баррель. Но кто может гарантировать, что «черное золото» за несколько месяцев не упадет в цене вдвое? Ведь такие примеры уже были. Иван Андриевский уверен, что весь этот «арктический спектакль» больше похож на некую авантюру, в которую пытаются втянуть Россию.
Материал взят с сайта http://ko.ru/articles/23278
0 отзыва(ов)